Сообщений в теме: 24

[Nathan]

Расскажите про эту модель, пожалуйста. Стоящая вещь вобще или есть что поинтересней в эту цену? Вобще от головы нужно следующее - хороший звук(ни на какие соревнования не собираюсь естественно, аудиофилией тоже не страдаю, просто чтоб слух не резало и более менее качественно звучало), качественная надежная вещь, "олдскульный" дизайн. Наличие всяких там синезубов, юсб, айпод и прочей фигни неинтересно. Главное - качественное СиДи.

[ZeVs]

вроде эмпэтри нет

[Nathan]

Да, его нет, но у меня никогда небыло мп3 дисков, поэтому это небольшая проблема

[TУZ]

Nathan (20.7.2009, 19:41) писал:

Расскажите про эту модель, пожалуйста. Стоящая вещь вобще или есть что поинтересней в эту цену? Вобще от головы нужно следующее - хороший звук(ни на какие соревнования не собираюсь естественно, аудиофилией тоже не страдаю, просто чтоб слух не резало и более менее качественно звучало), качественная надежная вещь, "олдскульный" дизайн. Наличие всяких там синезубов, юсб, айпод и прочей фигни неинтересно. Главное - качественное СиДи.

ОН капризный до дисков, плохо читает царапанные и по моему RW и даже не все CD-R любит. по звуку очень мне нравился)) но я все равно купил себе тогда МВ 100))

[Haba]

Nathan (20.7.2009, 19:41) писал:

Расскажите про эту модель, пожалуйста. Стоящая вещь вобще или есть что поинтересней в эту цену? Вобще от головы нужно следующее - хороший звук(ни на какие соревнования не собираюсь естественно, аудиофилией тоже не страдаю, просто чтоб слух не резало и более менее качественно звучало), качественная надежная вещь, "олдскульный" дизайн. Наличие всяких там синезубов, юсб, айпод и прочей фигни неинтересно. Главное - качественное СиДи.

Скажу что конструктив этого ГУ на 99.9% китайская лажа. Если хочется качества купите Nakamichi CD-700 или CD45z Или DENON

[Nathan]

Спасибо за авторитетное мнение. СД-700 в бюджет не влезет никак Вобщем, СД-400 не вариант получается.

[Haba]

Бюджет какой?
МАфонов много. например Nakamichi CD-45z
Denon DCT-100
Просто этот нак после банкротства стал тупо китайским и не играет особо.

[saniaoav]

Nathan (20.7.2009, 21:58) писал:

Спасибо за авторитетное мнение. СД-700 в бюджет не влезет никак Вобщем, СД-400 не вариант получается.

Беднейший функционал, сомнительная надежность.....а дизайн таков, что хочется .

Лучше тогда взять аппарат от пролоджи, на той же плате, где-то в инете фотки кишок выкладывали, та же дрянь, при том не нужно переплачивать за наклейку накамичи

Сообщение отредактировал saniaoav: 21 июля 2009 - 06:36:21

[Nathan]

Haba (21.7.2009, 1:59) писал:

Бюджет какой?
МАфонов много. например Nakamichi CD-45z
Denon DCT-100
Просто этот нак после банкротства стал тупо китайским и не играет особо.

Да бюджет никакой, просто увидел в продаже свежий СД-400, а он нравится давно именно внешне, почитал - ничего толком вроде не пишут, вот и спросил про него.  После банкротства именно эта модель стала "тупо китайким"?

saniaoav (21.7.2009, 8:30) писал:

Беднейший функционал, сомнительная надежность.....а дизайн таков, что хочется .

Лучше тогда взять аппарат от пролоджи, на той же плате, где-то в инете фотки кишок выкладывали, та же дрянь, при том не нужно переплачивать за наклейку накамичи

Что подразумевается под функционалом? Повторюсь, всякие юэсби эмпэтри айпод блютус и тд не особо волнуют, главное хороший звук и внешность. Внешность этой головы мне нравится.

[saniaoav]

Вот статейка, правда про 300-ый:

http://www.magnitola...d300-a-827.html

[pacifier]

400ка первый китайский мафон у Нака был.
Ищи МБ-100, 40й или 45й, если 700ку не потянуть.
Но 100 и 700й без усилка внутреннего идут, так что внешний колхозить надо будет. Сразу к бюджету прибавляй.

[MIKE !]

Поставь такую Ахахахаха,а по САБЖу,если нет денег на 700,ставь 45z, всё остальное х***я полная...

Сообщение отредактировал MIKE !: 22 июля 2009 - 08:32:50

[Nathan]

Всем спасибо, все понял.

[Haba]

Кстати, сегодня не поленился и сравнил Nak CD45Z VS PIONEER DEH-P77MP

Никаких усей, ничего тупо штатная проводка и дины. Мафоны менял за 20сек. Так что более менее адекватный резалт.

Я за Пион. Нак конечно хорош. Но сильно греется, а потом работает как захочет. Нет МП3.  Но пион можно настроить и он переигрывает нак в басовой партии. + МП3 читает.

[pacifier]

Haba (23.7.2009, 13:21) писал:

Кстати, сегодня не поленился и сравнил Nak CD45Z VS PIONEER DEH-P77MP

Никаких усей, ничего тупо штатная проводка и дины. Мафоны менял за 20сек. Так что более менее адекватный резалт.

Я за Пион. Нак конечно хорош. Но сильно греется, а потом работает как захочет. Нет МП3.  Но пион можно настроить и он переигрывает нак в басовой партии. + МП3 читает.

и косяка с приводом наверняка нет.... Наки старые как-то мрут млин...

[Haba]

pacifier (24.7.2009, 14:27) писал:

и косяка с приводом наверняка нет.... Наки старые как-то мрут млин...

Да у старого пиона своих косяков хватает.  Фиг знает в понедельник в ремонт отвезу, то ли дело в угле установки мафона в Эво, то ли фиг знает что. Если ровно положить все ок. Если под углом, диск раскручивать не хочет. Но это мелочи. Я думаю профиксят.

[Nathan]

Мм, а о Pioneer DEH-P70BT что скажете?

[Haba]

Вы же вроде качества искали? Или увидели что я про пионер написал? Так это раритет. Его уже давно не выпускают.

[Nathan]

Просто знакомый прдложил такую модель, вот и спросил Вобще читая мнения вроде бы разбирающихся людей, сделал вывод, что современные Пионеры за небольшие деньги очень так себе.

[ZeVs]

пионеры от 4000рублей и до 88пиона различаются тока ценой и блутулхом/хуюлзом/прочими допфункциями.
ИМХО по качеству воспроизведения они одинаковы.

[Haba]

Nathan (27.7.2009, 13:30) писал:

Просто знакомый прдложил такую модель, вот и спросил Вобще читая мнения вроде бы разбирающихся людей, сделал вывод, что современные Пионеры за небольшие деньги очень так себе.

Так себе по сравнению с чем, со олд скулом, да. По сравнению с однокласниками, лучше. Если брать новые модели одной ценовой группы. Пион будет лучше и надежнее многих. (такое гуно как мистери, велас, NRJ и др. я вообще за мафоны не считаю)

ZeVs (27.7.2009, 14:05) писал:

пионеры от 4000рублей и до 88пиона различаются тока ценой и блутулхом/хуюлзом/прочими допфункциями.
ИМХО по качеству воспроизведения они одинаковы.

ИМХО это хорошо. Но еще лучше когда это проверяется и вывод основывается на практике. А я так понимаю практики сравнения современных пионеров у вас нет. Так что мнение ваше ошибочно. Поверьте, я сравнивал. Разница есть. Не в каждой модели , но ставить в один ряд мафон за 4к и 88-й не правильно. И кстати прочие доп функции тоже стоят денег и влияют на звук.

[ZeVs]

Haba (27.7.2009, 15:18) писал:

ИМХО это хорошо. Но еще лучше когда это проверяется и вывод основывается на практике. А я так понимаю практики сравнения современных пионеров у вас нет. Так что мнение ваше ошибочно. Поверьте, я сравнивал. Разница есть. Не в каждой модели , но ставить в один ряд мафон за 4к и 88-й не правильно. И кстати прочие доп функции тоже стоят денег и влияют на звук.

на конкретной системе, установленной в авто не тестил, основываюсь на тестовых прослушиваниях в магазинах.
имел ввиду все, что идет до 88, его уже как раз к другому уровню звука отношу.

[il`ja]

а 77 пион, он как вообще?
по сравнению например с тем же 88?

[Timka_SPB]

ZeVs сказал:

на конкретной системе, установленной в авто не тестил, основываюсь на тестовых прослушиваниях в магазинах.
имел ввиду все, что идет до 88, его уже как раз к другому уровню звука отношу.

лол. я вот в магазе вообще не слышу толком разницы от мафонов. все говно. или не по тем магазам хожу